De manera progresiva, vamos recibiendo la información solicitada, de los hospitales más representativos de Lima.
Nos permite demostrar que cientos y a veces miles, de pacientes han sido atendidos en los días 13 y 14 de febrero, feriados recuperables.
Demostrando una vez más que la salud, es un servicio indispensable para la población, motivo por el cual no se pueden cerrar las puertas de los hospitales.
Las emergencias no pueden suplir la deficiencia de los consultorios de un establecimiento de salud.
DONDE ESTE UN PACIENTE ALLÍ ESTARÁ HUK VIDA.





Buenas noches:
Lo que no era necesario demostrar se está demostrando.
Ante la temeraria e irresponsable información de que los hospitales (MINSA y EsSalud) no atendieron a cientos y miles de pacientes «cerrando sus puertas» (aún las de emergencias) y los dejaron abandonados, la verdad se va abriendo camino por su propio peso.
Y qué bueno que esta página así lo reconozca y enmiende su información: eso puede ser signo de madurez y responsabilidad, pese a que la población peruana ya se formó una opinión totalmente deformada de los trabajadores de salud. Cómo será cierto ello que han tenido que pedir a los directores de los hospitales que informen cuántos pacientes han sido atendidos; y las informaciones demuestran que lo que se afirmó a la ligera no era cierto.
Gracias.
“Las pruebas al canto”, los documentos emitidos por la autoridad competente, en cumplimiento de la ley, demuestran nuestro punto de vista, desde que iniciamos la campaña en defensa del paciente.
Hospitales puertas abiertas, es una condición indispensable para la población, tanto en MINSA como en EsSalud.
Un poco de colirio, puede ayudar a leer y no achacarnos, frases que no hemos escrito y menos aún ideas no planteadas.
William Ludeña Mendoza
Presidente de Huk Vida
Este señor parece tiene problemas para entender lo que lee.
dice:
…Ante la temeraria e irresponsable información de que los hospitales (MINSA y EsSalud) no atendieron a cientos y miles de pacientes “cerrando sus puertas” (aún las de emergencias) y los dejaron abandonados, la verdad se va abriendo camino por su propio peso…
——-
Esta documentado por los veedores ciudadanos que muchos establecimientos de salud no abrieron sus puertas para consultas normales (no de emergencia) en los dias feriados atentando contra la salud de los usuarios, no es necesario que sean miles los afectados, con solo UNA persona a quien se le conculque su derecho a ser atendido, el estado no estaria cumpliendo el rol que le corresponde y eso es lo que alerta Huk Vida.
——
Y qué bueno que esta página así lo reconozca y enmiende su información: eso puede ser signo de madurez y responsabilidad, pese a que la población peruana ya se formó una opinión totalmente deformada de los trabajadores de salud. Cómo será cierto ello que han tenido que pedir a los directores de los hospitales que informen cuántos pacientes han sido atendidos; y las informaciones demuestran que lo que se afirmó a la ligera no era cierto.
——
No se donde este señor ve que se enmiende informacion publicada en esta web, desde que leo esta pagina siempre han sabido decir las cosas por su nombre y reconocer a quienes si cumplen con la labor que les corresponde.
algunos ejemplos:
Hospital Aurelio Díaz Ufano da el ejemplo en la Red Almenara
http://hukvida.org/web/?p=3459
Centro de Salud Leonor Saavedra, San Juan de Miraflores
http://hukvida.org/web/?p=3455
A don Luis le parece raro que se pida a los directores de los hospitales que informen que cantidad de pacientes han atendido en esas fechas??
Pues es la mejor forma de que quienes si abrieron sus puertas lo demuestren y desenmascarar a quienes no lo hicieron ya que no brindaran ninguna informacion.
Lamentablemente a algunos no les gusta reconocer la labor desinteresada que hace Huk Vida y como dice el dicho el leon piensa que todos son de su condicion,de mi parte como Veedor ciudadano seguire brindando el apoyo que merece la campaña En Defensa del Paciente.
Buenas noches:
Por lo que escribe y comenta el señor Alex parece ser el que no entiende lo que lee, por eso repite y defiende lo que los medios escriben. Pero, no se incomode, es evidente que como es un veedor ciudadano tiene un sesgo de opinión y ésta difícilmente variará aún frente a las evidencias. Si tuvieran pruebas (no sólo palabras) de que los veedores ciudadanos como Ud. fueron testigos de que no hubo atención en la mayoría de hospitales no necesitarían pedir pruebas a los directores (si Uds. ya las tienen) de informar si atendieron o no y cuántas atenciones tuvieron.
No es cierto que si algunos directores no informan sea prueba de que no atendieron; Sr. Alex la ley faculta a una autoridad a informar o no sobre un tema si no lo cree conveniente. Si yo fuera director no perdería mi tiempo en responder sobre algo que no necesito demostrar.
Su última frase no hace más que demostrar que su opinión es parcializada.
Así de sencillo Sr. Alex.
La verdad que mucho ruido y pocas nueces. Felizmente no es director, y si lo fuera, seguro nos enfrentaríamos en capacidades, derechos y obligaciones. Capacítese un poco más y cuando sea director, le haremos recordar que la información pública, no es para esconderla, ni guardarla en su cajón favorito, debe ser entregada cuando se solicite, de otra manera comete un delito.
Las cartas o respuestas de la autoridad se convierten en un documento vinculante, nuestras pruebas, alguien muy sagaz, puede decir que son inventadas, pero correlacionadas con la información pública, son irrefutables.
Ser sesgado al opinar, no creo que sea una mala virtud, por el contrario, sin esa forma de opinar, no habría discrepancias.
Sus opiniones, son muy importantes, gracias por participar.
William Ludeña Mendoza
Presidente de Huk Vida
Buenos días:
«El que se pica pierde» dice un dicho popular muy cierto. En primer lugar, todo profesional con currïcula y con años de servicios tiene el perfecto derecho a postular a un cargo público o privado; pero, lo haría siempre y cuando haya concursos con todas las de la ley, es decir, no amañados, sin nombres bajo la mesa, no por «cargos de confianza» o digitados, etc.. Para su tranquilidad, esta situación no tiene visos de revertirse y tiene para rato.
Ud. persiste en «enfrentarse» con todo aquél que no comulga con sus ideas, anteriormente sostuve que no tengo la intención de confrontaciones como es su estilo; si no lo entendió así, es que hay una mala intención de su parte que se lo impide.
Podrá tener muchas capacidades pero le falta esa sensibilidad del ciudadano quien, conociendo la realidad del sistema de salud de muchos años, pretende confrontar (y lo está logrando, no sólo Ud.) a la población con los trabajadores de salud (que son la punta del iceberg) sin cumplir su misión (si es que la tiene): la de denunciar las irregularidades y la gestión ineficiente de las más altas autoridades del MINSA y EsSalud.
Cuando ello ocurra veremos quien tiene autoridad para hablar de capacidades, derechos y obligaciones:
¡Felíz Día del Trabajo trabajando para construir!
Gracias.
Gracias
La fortaleza está en las diferencias.