Esta es la resolución que menciona el Comercio en su noticia del día 16 de junio, pero no toma en cuenta, a la entidad, ni a la persona que iniciaron esta recomendación y las evidencias que permitieron hacer llegar a tales conclusiones a la Defensoría del Pueblo.Tampoco menciona que este tema fue tratado y denunciado, en diferentes entidades estatales, tales como la DISA, (dirección de salud IV Lima Este), también la Disa Lima, y la Disa Sur, además de tramites de denuncia por cobro indebido en el Indecopi, que duraron mas de dos años en entregar sus resoluciones, que por cierto se negaron a actuar, aduciendo no tener competencia en el particular, con la explicación que se trataba de un acto con contenido asistencial, subvencionado, ahora vemos que no tienen algo de subvención.
Quienes enfrentamos estos avatares administrativos, fuimos unos incomprendidos y muchas veces vapuleados por las mismas autoridades que defendían sus cobros, aun no encontramos las razones de tales defensas, pero fue un equipo de personas que nos planteamos la dura tarea de luchar contra el sistema, y vaya que es difícil y costoso.
Ese grupo de personas, somos los que integramos la asociación civil HUK VIDA y nuestra campaña en defensa del paciente, ahora fortalecidos y reconfortados con esta noticia, que puedes leerla en las imágenes que acompañan este comentario.
William Ludeña Mendoza
Presidente de Huk Vida









