Papanicolau vs. colposcopía

Los dos métodos médicos sirven para detectar el cáncer de cuello uterino. Pero, ¿cuál es el más eficaz? Aquí la respuesta.

Hace una semana, una mujer denunció que las pruebas de papanicolau a las que se sometió por cuatro años consecutivos no le habían detectado a tiempo un cáncer en el cuello uterino. Esa noticia puso en duda la efectividad de ese análisis.

Como se sabe, este tipo de cáncer es causado por el virus del papiloma humano (VPH). Sin embargo, puede evitarse si es detectado a tiempo. ¿Cómo? A través del papanicolau.

Pero, ¿es totalmente seguro este procedimiento? El cirujano ginecólogo Gino Venegas, director médico ejecutivo de la Liga Peruana de Lucha Contra el Cáncer, explica que ninguna prueba es efectiva al 100%.

“Pero el papanicolau es un procedimiento muy bueno y su margen de error es mínimo. No por un caso debe descalificarse. Con este método, miles de vidas han sido salvadas”, señala.

PRUEBA COMPLEMENTARIA. No obstante, manifiesta que hay otra prueba para complementar o mejorar dicho estudio. Se trata de la colposcopía, que consiste en una evaluación del cuello del útero con un lente de aumento especial.

¿Quiénes deben hacerse este chequeo? El especialista refiere que las pacientes que tengan el resultado de papanicolau anormal o alguna lesión sospechosa. “Pero, ojo, no se puede obviar el papanicolau. Si alguna clínica ofrece realizar la colposcopía de frente, no está haciendo el procedimiento correcto pues no se analiza a profundidad a la paciente”, sostiene.

Venegas dice que el papanicolau permite analizar las células ubicadas en el interior del cuello del útero, pero la colposcopía solo permite observar la superficie, la cual puede aparentar que no tiene ninguna lesión.

“Muchas veces, a pesar de que algunas pacientes tienen células anormales, estas no son detectadas en la colposcopía”, comenta. El especialista exhorta a la población femenina a que siga realizándose sus chequeos sin dudas y temores. Acuda a los centros especializados.

Por Katia Aguirre (peru21.pe)

=====================================

Comentarios (9)

#1 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 01:42:10 PMMIGUEL

cual es la respuesta?? cual es más eficaz?? y no me venga con que se tiene que hacer los 2… cual es más eficaz???

#2 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 02:02:14 PMYOFFRE DEPAZ MEJIA

TODA PRUEBA MEDICA AL RESPCTO ES BUENO, SOBRE TODO SI LAS CHCAS YA DIERON LA PRUEBA DEL AMOR

#3 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 02:34:24 PMMINI

Creo q no es que falle el papanicolao, sino q algunos laboratorios no lo realizan correctamente, como sucedió con una amiga que le detectaron cáncer de cuello uterino por un flujo anormal de sangre, sin embargo todos los años los resultados de su papanicolao eran buenos. Que sucedió?? no efectuaron correctamente este examen???

#4 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 03:20:05 PMVIVECA

Mi ginecologa me hizo los dos en mi chequeo anual aca en EEUU. Lo que entiendo por esta nota es que la colposcopia es adicional al papanicolau. Anteriormente aca el papanicolau se hacia todos lo anhos en el chequeo anual pero ahora si es que todo salio normal en tu ultimo chequeo no lo hacen en el siguiente o sea cada dos anhos.

#5 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 03:55:17 PMOSWALDO ESCOBAR MENDOZA

para #1 ¿cómo que cual es la respuesta? todas deben hacerse papanicolau y aquellas que tengan un resultado anormal en este primer exámen, deben hacerse la colposcopía como prueba complementaria.

sobre cual es más eficaz. claramente dice que no puede hacerse solo la colposcopía ya que ésta solo realiza un análisis de la superficie.

#6 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 05:45:40 PMLUCIANA

El Papanicolaou deben de realizarse todas las mujeres que hayan tenido aunque sea experiencia sexual o mujeres mayores de 30 años, el cáncer de cuello uterino no necesariamente da por el virus del papiloma humano también pueden darse por otros factores y esto depende de la predisposición de tu organismo ya que hay un porcentaje muy elevado de este virus en mujeres causadas por hombres, pero depende de tu organismo de que las elimine o haga cancer, es por esto que debemos tener buenas defensas, Asimismo este examen deben de realizarse anualmente las mujeres cuyo PAP sale negativo durante tres años consecutivos, ahora si en una oportunidad salio positivo no quiere decir que tengas cancer esto puede ser debido a una inflamación y es alli en la que el ginecologo te hace una colposcopia y si ve celulas extrañas procede a realizarte una biopsia, el doctor te da tus medicinas para que te apliques y en seis meses realizas otro PAP si sale negativo quiere decir que dio resultado el tratamiento pero en adelante el PAP te realizas cada seis meses y otra colposcopia cuando el medico lo vea conveniente. El PAP es obligatorio y todas las mujeres deben saberlo.

#7 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 09:49:33 PMJUAN PEREZ

Una vez más Perú 21 no es claro en la redacción de sus noticias, primero que no puede pretender comparar dos métodos que en realidad son complementarios. No es que o te haces uno o el otro sino que la colposcopia se solicita cuando el resultado del papanicolau muestra celulas anormales. La colposcopia es una pequeña biopsia del cuello uterino, el papanicolau no.

#8 | 22 NOVIEMBRE 2010 | 11:34:04 PMCARLOS

Lo cierto es q el papanicolao tiene baja especificidad, esto significa q si sale negativo, NO LE CREAS. Hazte los dos exámenes, exige una colposcopia adicional al PAP, la tecnología avanza y si se detecta en estado precanceroso ese es el momento para tratar. Si ya esta avanzado hasta el guachiman se puede dar cuenta q es un cáncer.

Por favor no le malogren el negocio a ONCOSALUD u otros seguros. ¿Que sería de ellas si NO hubiera cáncer, y hubiera buena prevención, a quien les venderían su seguro????

Por si acaso ya viene ya viene al Perù la detección genética de cáncer de mama, ADIOS AL CANCER DE MAMA.

Cualquier consulta a carlosmatta27@gmail.com

#9 | 23 NOVIEMBRE 2010 | 12:00:44 AMWILLIAM LUDEÑA

En medicina, no existe lo infalible. Siempre tienen que confiar en su médico tratante, si es un espcialista, no debe tener dudas en someterse a pruebas de diagnóstico. En medicina nunca faltarán errores, dudas y mala praxis, pero lo bueno es que la mayoría de los casos son bien atendidos, y muchas vidas salvadas. La medician la practican seres humanos, que usan máquinas y procedimientos, casi siempre el resultado es favorable para el ser humano.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *